Relación y Diferencia entre Supuestos Jurídicos y Hechos Jurídicos.

Este tema es importante darle una pequeña introducción, ya sabemos que los Supuestos Jurídicos son hipótesis, como tal pero esta hipótesis  dan a un Hechos jurídicos. Para amplificar este tema nos preguntaremos lo siguiente: 

¿Qué relación tiene con los Supuestos Juridicos y los Hechos juridicos? 

En lo personal se me suscita esta interrigante constantemente sobre la relación que tienen los supuestos jurídicos y Hechos Jurídicos, recordando siempre la génesis de todo, los supuestos jurídicos son solamente hipótesis.

Los Hechos jurídicos son aquello que ocurrio , posee consecuencias jurídicas. Se relacionan principalmente más del lado de supuesto jurídico que podemos observar en este el hecho jurídico mientras que los hechos no requieren de suposición.

Dentro de la relación podemos encontaar los siguientes aspectos:

El sujeto activo, existe una relación: Los monos subjetivos y plurisubjetivos; Indeterminados y cualificados.

Los bienes jurídicos tutelados tenemos; Los simples y complejos, De lesión y peligro, por ultimo con relación al contenido, con relación al contenido: tenemos la mera conducta y de resultado abietos y cerrados, de conducta instantánea, permanente, de acción y omisión.  

De manera de conclución podemos decir: 

En pocas palabras; es decir la ley contiene la Fuente o sea que es el supuesto jurídico, pero se requiere, que aparezca efectiva realmente el título de hecho para que se derribe una consecuencia real o sea una obligación.

Diferencias entre Supuestos Jurídicos y Hechos Jurídicos.

Antes esclarecer  diferenicia entre de ambos,  definiremos ambos los Supuestos jurídicos que son hipótesis de cuya realización depende de las normas consecuencias establecidas, a diferencia de de los Hechos Jurídicos que son acontecimientos voluntario o no voluntario, en caso por la naturaleza o no produce consecuencia de derecho.

A continuación un pequeño cuadro comparativo de los Supuestos y Hechos Jurídicos.